Recht en rechtspraak verbeteren

Recht en rechtspraak verbeteren

Het vertrouwen in het rechtsysteem is weg. Zeker voor mensen die al 4 jaar procederen waarbij de 5-jarige verjaringstermijn onbewust in zicht komt. Hier zal geen enkele jurist je op wijzen. Art. 6 EVRM bepaalt dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces en openbare behandeling binnen een redelijke termijn dient plaats te vinden, zichzelf te verdedigen of daarbij bijstand te hebben van een raadsman en bij onvoldoende middelen kosteloos toevoeging te krijgen van een advocaat voor de toegang tot de rechter. Ook is dit in de Grondwet vastgelegd, toegang tot de rechter voor iedere burger. Welnu, deze artikelen worden door juristen met handen en voeten getreden. Als voorbeeld mag ik mijzelf aanmerken. Ik ben buiten al deze wetten gesteld en mij wordt door de Rechtspraak de gang naar de rechter geweigerd. Dit komt doordat er veel juristen alleen maar uit zijn op eigen gewin en het slachtoffer van justitie zoveel mogelijk willen uitkleden. Kom je aan 1 confrere dan kom je aan het hele stelsel en wordt je buiten de rechtspraak gehouden, wet of geen wet die dit verbiedt. Om het vertrouwen in de rechtspraak terug te krijgen is het idee om mensen die minstens 4 jaar procederen een onafhankelijke personal coach toe te wijzen bijvoorbeeld een onderzoeksjournalist die rapporteert, verslag doet van zijn bevindingen. Met dit rapport kan de rechter overtuigd worden wat er zoal mis is in de procesvoering tot dan gevoerd. Voor mensen die al meer dan 15 jaar procederen zouden zelfs 2 onafhankelijke onderzoeksjournalisten als personal coach aangesteld dienen te worden. Dit is nodig omdat de 20-jarige verjaringstermijn in zicht komt en alles door toedoen van justitie definitief in de doofpot kan verdwijnen zonder dat het slachtoffer een defintieve uitspraak heeft van de rechter omdat hij zijn zaak niet aan hem heeft mogen voorleggen. Zelf ben ik reeds 17 jaar zoekend naar recht en krijg ik geen toegang tot de rechter. De definitieve 20-jarige verjaringstermijn komt in zicht en mijn enige uitweg is het vinden van een onderzoeksjournalist die een advies aan de rechter ter beoordeling van de zaak kan opstellen. Helaas ben ik niet de enige die de toegang tot de rechter is ontnomen. Hier dient ruchtbaarheid aan gegeven te worden. Alleen met journalistiek onderzoek, zoals Peter R. de Vries dit doet maar dan voor iedereen die slachtoffer is van justitie. De weg naar een lekenjury dient opengebroken te worden en dit kan alleen door op grote schaal, occupy methode, je ongenoegen over de rechtspraak te uitten. Helaas niemand kan alleen iets bewerkstelligen maar om te beginnen met de aanpak door een onafhankelijke personal coach lijkt mij een goed idee, temeer daar de onafhankelijkheid door juristen zelf wordt aangetast en het vertrouwen in de Rechstaat dient weder te keren.